Que el agua no sea moneda de cambio
Hay asuntos que no se negocian en la mesa, si no que se llevan más allá, como es el caso de la revisión del T-MEC, el tratado de libre comercio entre México, Estados Unidos y Canadá, cuya negociación podría llegar hasta las presas de Chihuahua, donde el agua deja de ser un tema meramente agrícola para convertirse en uno de tipo estratégico en la relación bilateral.
Washington tomó la decisión de no extender la vigencia del acuerdo comercial como estaba previsto y la renegociación está en marcha, en medio de diferencias sobre automóviles, reglas de origen, manufactura, comercio y agricultura. La negociación es compleja, sobre todo entre México y Estados Unidos, pues este último pretende una respuesta que brinde mayores ventajas a su industria y una relación más positiva a sus propios intereses.
Sin embargo, bajo ese escenario, hay un asunto que no debe ignorarse: el Tratado de Aguas de 1944, que obliga a México a entregarle a Estados Unidos un número de millones de metros cúbicos de agua de seis afluentes mexicanos del Río Bravo durante cada 5 años, en el que el Río Conchos, representa una parte sustancial de esas aportaciones. Sin embargo, las sequías de los últimos dos años han complicado el cumplimiento.
En medio de la revisión comercial surge la preocupación del agua de Chihuahua y existe una amplia posibilidad de que las entregas recaigan en las presas donde ya se han presentado conflictos violentos, como Las Vírgenes, La Boquilla y El Granero. Cabe aclarar que no existe una afirmación, pero ante ciertas negaciones en cuanto al combate al crimen organizado, el tema del agua se ve como el más factible de ceder, por lo que la preocupación es legítima, frente a la decisión que puede comprometer y perjudicar el abasto para productores y comunidades.
El tratamiento del tema el agua no puede ser como el de una mercancía, ya que representa alimento, sustento, patrimonio y futuro. Para Chihuahua, abrir las compuertas tiene consecuencias que no caben en un documento diplomático y donde no se trata de una decisión presidencial, pues cada ciclo agrícola depende de una administración cuidadosa de las reservas.
Es indiscutible el cumplimiento de México frente a compromisos internacionales, a pesar de que hay muchas violaciones a los mismos en esta y la pasada administración federal. Pero ese cumplimiento no debe confundirse con renunciar a la defensa de los intereses de sus ciudadanos. Aquí es cuestión de poner sobre la mesa datos técnicos, disponibilidad real del agua y las condiciones climáticas que se atraviesan y no en poner como último punto de la agenda a los productores chihuahuenses por presiones políticas extranjeras.
Chihuahua no puede ser visto como una fuente de agua para cumplir compromisos internacionales. Es un territorio que necesita producir y garantizar el consumo de sus habitantes. Y cuando el agua entra a una mesa de negociación, ya no estamos hablando solamente de comercio, estamos hablando del futuro.
