Faitelson critica homenaje a Ochoa en pleno Mundial y desata debate en redes
La histórica victoria de la Selección Mexicana por 3-0 sobre Chequia en la Copa del Mundo 2026, que aseguró un paso perfecto del Tricolor en la fase de grupos, también generó polémica fuera de la cancha.
El comentarista deportivo David Faitelson expresó su inconformidad en redes sociales por el reconocimiento brindado al portero Guillermo Ochoa durante el torneo.
Aunque aclaró que no cuestiona la trayectoria ni los méritos del guardameta, consideró que un homenaje de ese tipo no debió realizarse en una Copa del Mundo, al tratarse del escenario más importante y competitivo del futbol internacional.
“Nadie dice que Guillermo Ochoa no merezca cualquier tipo de homenaje que se le pueda brindar. No me gusta que se haga en la solemnidad de un Mundial, donde, se supone, vienes a mostrar el nivel competitivo de tu futbol. Para mí, con todo respeto a la trayectoria de Ochoa, le resta seriedad…”, escribió.
El periodista remató su publicación afirmando que decisiones de esa naturaleza hacen que “nuestro futbol sea de risa”, comentario que rápidamente provocó una ola de reacciones entre aficionados.
La mayoría de los usuarios rechazó la postura de Faitelson y defendió el reconocimiento al arquero, destacando su legado con la Selección Mexicana y el significado de haber participado en seis Copas del Mundo. Otros, aunque en menor número, coincidieron con el analista al considerar que los homenajes deberían realizarse fuera de una competencia oficial.
La discusión se sumó al ambiente de celebración que vive el Tricolor tras concluir la primera fase del Mundial con tres victorias consecutivas y como líder de su grupo.
