Controversia: Asegura Uber que ya puede ir a cualquier aeropuerto
Lo anterior lo aseguró al diario Excélsior luego de que se desatara controversia por el ingreso de conductores de la plataforma al Aeropuerto Internacional de Cancún.
Asimismo, la empresa estadounidense de transporte señaló que cualquier detención o retención de vehículos debe considerarse ilegal conforme a lo establecido por la suspensión.
Jorge Fernando Negrete, presidente de DPL Group especializado en políticas digitales, señala que cualquier restricción en materia de libertad de tránsito va en contra del ejercicio de los derechos humanos, “cualquier prohibición de no tomar un Uber o cancelar la plataforma es un ataque a los derechos humanos del ciudadano”.
Por el lado contrario, José Bizarro Galván, presidente de Movimiento de Transportistas Organizados Unidos de la Riviera (TOUR), asegura que lo difundido por Uber es falso, pues no hay evidencia del amparo que supuestamente beneficia a la plataforma Uber.
“Si bien Uber puede operar en el estado, es únicamente en zonas municipales, no así en zonas federales como el aeropuerto, así lo indica la reglamentación federal, que el servicio se puede prestar únicamente mediante permisos que otorga la SICT”, declaró el dirigente de TOUR.
“Creemos que el documento que circula en redes es simplemente un extracto del amparo que emitió el juez federal para permitir en su momento la entrada de Uber en el estado, no así en el aeropuerto de Cancún que es zona federal, de lo contrario esto mismo estaría pasado en todos los aeropuertos del país al tener un precedente con lo que sucedería en AIC con dicha sentencia, generando una tesis para su jurisprudencia”.
