Miscelánea

Nueva York dio la iniciativa para dar un salario digno a los músicos

La Resolución 368, que fue impulsada por la concejal Shahana Hanif, del Distrito 39 de Brooklyn (@cmshahanahanif) busca la aprobación de una Ley de Salario Digno para Músicos a nivel federal, creando una nueva regalía para los artistas que tienen su música en los servicios de streaming puedan recibir una compensación más justa.

Rashida Tlaib y el excongresista Jamaal Bowman, y desarrollada en colaboración con la organización de defensa de los músicos United Musicians and Allied Workers (UMAW).

La concejal Shahana Hanif describió la aprobación de la Resolución 368 como un “paso crucial” para que Nueva York sea más asequible para los músicos. “En la capital mundial de la música, los artistas merecen un salario justo y dignidad”, dijo.

“Esta es una gran victoria para los músicos de Nueva York y de todo el país”, añadió Joey La Neve DeFrancesco, organizador de UMAW. “Demuestra una vez más que cuando los artistas nos mantenemos unidos, podemos luchar y ganar. Aún tenemos mucho trabajo por hacer para lograr un salario justo en el streaming, pero este es un gran paso adelante”.

La ley del Salario Digno para Músicos, que se puede consultar en la liga , agrega nuevos recursos al ecosistema musical, creando un flujo de pagos directos para músicos y dignificando con ello su actividad.

“El mecanismo de la Ley de Salario Digno para Músicos es simple”, detallan en un comunicado. “Las regalías se financiarían mediante una cuota de suscripción adicional y un impuesto del 10 por ciento sobre los ingresos no derivados de las suscripciones. Ese dinero se depositaría en un Fondo de Regalías para Compensación, que una organización sin fines de lucro distribuiría directamente a artistas, tanto destacados como no destacados”.

Cabe señalar que el Congreso estadounidense sentó este precedente al aprobar por unanimidad leyes en la década de 1990 que establecieron un fondo similar para el dinero recaudado de los fabricantes de medios digitales grabables y un sistema de pago directo similar para los artistas de las plataformas de radio satelital e internet. Como resultado, el sistema administrativo para recaudar fondos y distribuirlos directamente a los músicos ya existe, y la nueva ley lo que haría es utilizar esos mismos mecanismos para el streaming.

“El Fondo mencionado se distribuye directamente a los músicos que graban discos por una organización sin fines de lucro, al igual que SoundExchange lo hace actualmente con la radio satelital y la internet. Los pagos del fondo son proporcionales a las reproducciones por canción, igual que se calculan actualmente, pero con la diferencia crucial de que este nuevo dinero se destinará directamente a los artistas y no a través de las discográficas”.

“Finalmente, la ley de Salario Digno para Músicos incluye un pago máximo por canción al mes para generar ingresos más sostenibles para un grupo más amplio y diverso de artistas. El dinero que supere este límite (actualmente, un millón de reproducciones de una canción al mes) se utilizará para aumentar el pago por reproducción para todos los músicos discográficos. Esto nos ayudará a lograr nuestro objetivo de ayudar a los músicos de todos los géneros, en todo Estados Unidos, a tener una carrera más sostenible”, dice el comunicado.

La ley incluye un pago máximo por canción al mes para generar ingresos más sostenibles para un grupo más amplio y diverso de artistas
La noticia surge en un momento en que plataformas como Spotify planean aumentar el precio de suscripción de algunos de sus planes, algo a lo que, dicen los organizadores de la propuesta, buscan adelantarse.

“Queremos aumentar la cantidad de dinero que se inyecta en la industria musical y transferir ese dinero directamente de los suscriptores de streaming a los artistas y músicos”, dijeron.

“Las compañías de streaming se han autoproclamado falsamente como las salvadoras de la industria, creando la posibilidad de que artistas más diversos alcancen el éxito financiero. Este proyecto de ley materializa ese potencial al dar dinero a más personas por su trabajo y al permitir que diferentes personas y diferentes estilos de música alcancen el éxito financiero en el streaming”.

De acuerdo con los miembros de UMAW, “ningún aficionado a la música quiere dar su dinero a los directores ejecutivos de las empresas tecnológicas. La gente paga por un servicio de streaming porque ama a las bandas, compositores o artistas que escucha”

Artículos Relacionados

Back to top button