Penacho de Moctezuma volverá a México
Una de las piezas arqueológicas más simbólicas del mundo mesoamericano es el famoso “Penacho de Moctezuma”, pieza mexica que se encuentra fuera de México y se ha buscado en dos ocasiones repatriarla sin éxito alguno. No obstante, durante la conferencia matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum, el director general del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), señaló que dicho objeto es patrimonio nacional.
Prieto señaló durante la “Mañanera del pueblo” del pasado viernes 30 de mayo que “no se puede pedir prestado lo que es nuestro”, refiriéndose a dicho penacho. Explicó que se han buscado vías diplomáticas para repatriarlo a México.
“Lo que ocurrió en el año 2021 es que, en principio, los países saben que todo elemento del patrimonio mexicano queremos que nos los regresen, pero tampoco vamos a estar generando conflictos con países que son nuestros hermanos, nuestros amigos, por todo. Por eso optó por crear una figura, que ya está en el reglamento de la Ley Federal sobre Monumentos, que se llama “traslado temporal”.
La reinterpretación del Penacho de Moctezuma es de la diseñadora mexicana Valeria Corona, que busca “actuar como actuaría un artista mesoamericano con los materiales actuales”
Prieto explicó que con la autorización de la presidenta, se puede solicitar que un bien del patrimonio mexicano, en tanto se logra su recuperación definitiva, se pueda trasladar temporalmente con fines de difusión, con fines académicos, con fines de investigación y regresar.
Por lo que, lograron que regresaran algunas piezas a México, pero muchas otras no, entre las que no, el penacho.
Prieto explicó que en 2021 hubo una petición expresa de devolución, donde estuvo la doctora Gutiérrez Mueller con las autoridades del en el Weltmuseum Wien (“Museo del Mundo” o antiguo Museo de Etnología de Viena), y se negaron. Argumentando que su devolución no es posible debido a que “el traslado puede afectarlo”.
“Y, efectivamente, puede afectarlo; sin embargo, sería interesante que, en principio, accedieron a su devolución y luego vemos: si se traslada, no se traslada, si le afecta, no le afecta”, dijo Prieto.
“En el caso del penacho simplemente ha habido una negación, y nosotros respetamos. Insisto, no se trata de generar una situación de ruptura diplomática, porque eso supondría que estaríamos en pleito con países que, en realidad como lo vieron en el video y en las láminas, están dispuestos a colaborar, pero tienen disposiciones legales que, en un momento dado, les pueden obstaculizar una devolución.
Durante la conferencia, se dio a conocer que tanto Sheinbaum Pardo como y José Alfonso Suárez del Real, Ministro de la Oficina de México ante el Consejo de Europa, platicaron sobre la reactivación de una solicitud, que ahora hacen suya diputados de Francia y algunas otras instancias amigas en Francia, para recuperar el Códice Borbónico y el Códice Azcatitlan.
La respuesta francesa ha sido positiva, pues incluso el propio presidente Macron ven con buenos ojos analizar este caso. No obstante, el caso de ambos códices, será decidido por los diputados y diputadas de Francia.
El Noticonquista del Instituto de Investigaciones Históricas de la UNAM explica que el penacho se comenzó a asociar con Moctezuma y Hernán Cortés a partir del siglo XIX, situación que le dio fama, sin mencionar la disputa entre México y Austria por dicho objeto histórico.
No fue sino hasta el siglo XIX, en que se le adjudicó un origen indígena mexicano. Podemos decir que a partir de este momento surge el interés por parte de los europeos por vincularlo a Moctezuma y desde luego a Cortés.
Explica el Noticonquista Instituto de Investigaciones Históricas de la UNAM
En su momento, se pensó que dicho artefacto se trataba de una “corona de plumas”, teoría que se rechazó tras corroborar con códices mexicanos que los gobernantes mesoamericanos no utilizaban ni coronas ni penachos.
“Regreso de restos de Porfirio Díaz no es algo que le importe al Estado Mexicano”
Durante la misma conferencia de prensa, surgió la duda sobre los restos del controversial Porfirio Díaz, la respuesta del Director General de INAH fue contundente:
“Yo creo que los primeros restos que no deben volver son los que hablan del autoritarismo, la dictadura, la represión. Esos, nunca. La otra cuestión, yo creo que no es algo que importe al Estado mexicano, no es algo que el pueblo esté deseando. Algunos sectores pueden pensar que es un mexicano y que podría estar en este país, pero yo considero que ahí están bien”, dijo Prieto.
“Don Porfirio decidió irse a Francia, murió ahí; pues que permanezca en paz ahí, descanse en paz. Sobre todo, que no regrese el porfirismo, porque desgraciadamente regresó el porfirismo a finales del siglo XX y apenas estamos superando ese neoporfirismo que mucho daño nos causó” finalizó.
Desde 1915, año de su fallecimiento, los restos de Porfirio Díaz Mori aún descansan en el cementerio de Montparnasse, en París
