Hugo González exige al Municipio dejar el discurso y demostrar que Mápula es viable

Chihuahua, Chih.— El regidor Hugo González llamó al Ayuntamiento de Chihuahua a dejar de lado las declaraciones políticas y demostrar con evidencia técnica que el proyecto del relleno sanitario de Mápula cumple con las condiciones necesarias para garantizar la protección del agua.

El también presidente del Consejo Estatal de Morena sostuvo que el Municipio ha intentado presentar la resolución judicial como una victoria, pese a que el fallo concedió el amparo a los quejosos y mantiene impedida la construcción del proyecto.

González insistió en que el efecto práctico de la sentencia es claro: el relleno sanitario no puede construirse actualmente.

Explicó que antes de avanzar deberán cumplirse las condiciones ordenadas por el Juzgado, relacionadas con aspectos técnicos, ambientales y de participación pública.

Entre ellas se encuentran medidas de impermeabilización, mecanismos de detección de fugas de lixiviados, monitoreo del agua subterránea y la acreditación técnica de las acciones que se implementen para evitar afectaciones.

“El Municipio debe demostrar, no declarar”, afirmó el regidor, al advertir que no será suficiente con minimizar las obligaciones establecidas en la sentencia o calificarlas como simples requisitos.

IMTA ya había advertido sobre el sitio

Uno de los principales argumentos expuestos por González tiene que ver con la ubicación de Mápula y su relación con el acuífero Villalba.

De acuerdo con el regidor, el Instituto Mexicano de Tecnología del Agua advirtió desde diciembre de 2024 sobre las características hidrogeológicas del sitio.

En el oficio RJE.07.02.-102, fechado el 10 de diciembre de 2024, se señala que el terreno se ubica en la entrada del flujo subterráneo que alimenta al acuífero Villalba y forma parte de su recarga total.

Además, González aseguró que el IMTA determinó que la tecnología planteada para el sitio de disposición final de residuos sólidos urbanos no sería suficiente para evitar la contaminación del acuífero.

El regidor añadió que las características del subsuelo representan otro factor de preocupación, pues el expediente refiere materiales como arenas, gravas y depósitos aluviales, además de una elevada conductividad hidráulica.

A su consideración, esto incrementa la importancia de establecer medidas efectivas antes de permitir cualquier obra.

Peritajes apuntan a incompatibilidad con la norma

González también puso sobre la mesa los dictámenes de dos peritos oficiales.

Señaló que Jesús Enrique Pablo Dorantes determinó que el sitio no resulta adecuado conforme a la NOM-083-SEMARNAT-2003 y que el proyecto incumple con dicha normativa.

Por otra parte, mencionó el dictamen de Julio Constantino Valdivieso Rosado, quien habría identificado que el numeral 6.1.4 de la NOM-083 prohíbe la instalación de rellenos sanitarios en planicies aluviales y zonas de recarga de acuíferos.

No obstante, el regidor reconoció que la sentencia puede ser revisada en una segunda instancia, al considerar que la jueza no analizó integralmente todas las periciales oficiales y negó el amparo respecto de determinados actos.

Por ello, adelantó que los particulares buscarán llevar el caso ante un Tribunal Colegiado, con el objetivo de que se valore la totalidad de las pruebas y se amplíen los efectos de la protección judicial.

Mientras el proceso continúa, González sostuvo que cualquier intento del Municipio por avanzar en la construcción deberá sujetarse al cumplimiento real y comprobable de las condiciones establecidas.

“El municipio no ganó el amparo y hoy no pueden construir”, reiteró.

Para el morenista, el debate debe centrarse en encontrar una solución al manejo de residuos sin comprometer el agua de Chihuahua.

“La basura tiene alternativas. El agua de Chihuahua, no”, concluyó.